ニュースおよびレポート

EPOの技術審判部‐最新情報2020 年

間違いなく 2020年は、新型コロナウイルス感染症により、審判部を含むEPO にとって厳しい難問を突きつけられた年でした。

太陽光発電技術

太陽光発電技術の分野における特許活動のレベルは、2000年から2020年にかけて大幅に増加しました。特許活動の測定に用いられた尺度は、各年に出現する特許出願の新規ファミリーの数*です。

ニュースと統計‐口頭審理：予測可能な未来はバーチャル？

新型コロナウイルスによる旅行への影響のため、EPOは数多くの口頭審理をビデオ会議で行っています。しかし最近の審判事件で、口頭審理をリモートで行うことがEPC第116条に定める口頭審理を受ける権利に適合するかどうかについて、疑問が提起されました。

単一性とEPO －明確になったアプローチ？

1年の半ばに近づくと、本ニューズレターではEPOの前年と過去10年の特許出願統計データを分析することにしています。

EPO統計データ2020

1年の半ばに近づくと、本ニューズレターではEPOの前年と過去10年の特許出願統計データを分析することにしています。

Simulations and Interfaces

2021年3月10日、拡大審判部は、コンピュータで実施されるシミュレーションの特許性に関して待ち望まれていた審決を公表しました。

英国法では、特許クレームの解釈は常に厳密に客観的行為とみなされてきました。クレームの文言の意味は当業者の目を通して検討されるため、申し立てられた侵害がクレームの範囲に含まれるかどうかを判断する上で、被疑侵害者の知識や意図は問題にされません。重要な意味を持つ2017年のEli Lilly v Actavis事件において、英国最高裁判所は英国法に均等侵害を導入することにより、特許保護の範囲を拡大しました。

お役立ち情報（リーフレット）

欧州特許庁における早期処理の解説

欧州特許出願を迅速化するための選択肢は? PCT出願の欧州広域段階出願の場合、出願人は以下の選択肢により手続を迅速に進めることができます。できるだけ早くPCT出願を提出する。国際段階でEPO調査を受ける。早期に欧州広域段階へ移行する。EPO手続を加速させる。

唐辛子、政治、非特許性、新規事項の追加:収束的リストからの選択

物議を醸しているように、先の「ブロッコリー／トマト II」事件の審決から一転して、農業技術分野の出願人に打撃を与えるにもかかわらず、拡大審判部は「唐辛子」事件において、本質的に生物学的
方法によってのみ生産された植物と動物は、 EPOでは 2017年7月1日以降に提出された出願を通して特許を受けることはできないと判断しています。